印刷界常把評價(jià)印刷質(zhì)量的方法分為主觀評價(jià)和客觀評價(jià)兩類。主觀評價(jià)通常是指由人而不是用儀器進(jìn)行質(zhì)量評判，可見，“客觀”和“主觀”這兩個(gè)詞可以看作“儀器的”和“非儀器的”同義詞。

通常認(rèn)為用儀器進(jìn)行評價(jià)是客觀的，沒有主觀影響，但對于儀器方法取得的測量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析證明，儀器方法并不完全是客觀的，操作人員對實(shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)或多或少地產(chǎn)生主觀影響，當(dāng)然，在某些情況下，儀器測量方法根本不受主觀因素的影響。

可以推想，非儀器的方法，即由人評判的方法，其主觀影響要大于儀器方法中的主觀影響。但是就某個(gè)或某組評判人員而言，常常可以進(jìn)行基本上客觀的評判，所以給非儀器的方法貼上主觀的標(biāo)簽，容易使人產(chǎn)生誤解。

評判人員可以根據(jù)對主觀評判和客觀評判提出的不同要求，用不同的眼光觀察被評判的樣本。例如：如果將主題相同、密度不同的一組圖像交給一組評判人員，要求他們按照印刷品的明暗程度客觀地評判這些圖片的等級，那他們是不難做到的。但是要求他們按照主觀愛好（心理加權(quán)）來評定圖片的等級，評定結(jié)果將是完全不同的。在這種情況下，評判結(jié)果的精確性下降，圖像主題也會(huì)成為一個(gè)相關(guān)因素。應(yīng)當(dāng)注意，評判人員的主觀愛好也不是沒有模式的。主觀愛好的一致性程度一般還是比較高的。例如：人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，與淡黃色新聞紙印刷品不同，大多數(shù)評判人員對淡藍(lán)色新聞紙印刷品表現(xiàn)出明顯喜愛的趨勢。

“實(shí)際的印刷品質(zhì)量”與“感覺的印刷品質(zhì)量”應(yīng)當(dāng)加以區(qū)別，從工藝的角度看，這是正確的，從商品的角度看，人們對“感覺的印刷品質(zhì)量”更感興趣。實(shí)際的印刷品質(zhì)量雖然可以用儀器測量出來，但卻常常選用符合感性印象的單位來表示實(shí)際印刷品的質(zhì)量，就是這個(gè)道理。例如：被傳送到紙張上的墨量不如印刷品的光密度值那樣令人感興趣，因?yàn)橛∷⑵返墓饷芏戎凳且粋€(gè)對數(shù)函數(shù)，它可以使實(shí)際測量值適應(yīng)人的視覺心理法則。透印度、蹭臟度也可以用對數(shù)函數(shù)表達(dá)，這樣做是正確的。

評價(jià)印刷品的質(zhì)量時(shí)，有兩種方法可供應(yīng)用。一種方法是要求評定者根據(jù)他們的主觀印象進(jìn)行評價(jià)；另一種方法是要求評定者把自己看作一種儀器，從技術(shù)角度盡可能客觀地評定印刷品的質(zhì)量。這兩種方法存在著細(xì)微的差別，通常，應(yīng)當(dāng)要求評定人員采用后一種方法。然而，盡可能地進(jìn)行客觀評定并不像人們想像的那么容易，凡儀器必有標(biāo)度，測量結(jié)果都用標(biāo)度值予以表示，可是將人假定為儀器時(shí)，那是沒有標(biāo)度的。實(shí)際上進(jìn)行此類形式的評定時(shí)，大多數(shù)采用成對比較法，使用這種方法，對于被評判的樣本集，每次取一對進(jìn)行比較，這是一種最基本的主觀評判技術(shù)。

成對比較法有一個(gè)難題是：人們越能夠輕而易舉地鑒別出某一樣本集中各樣本的差別，就越難將不同的樣本與標(biāo)度聯(lián)系起來。

使用非儀器的成對比較法評價(jià)印刷品的質(zhì)量時(shí)，產(chǎn)生的結(jié)果表現(xiàn)了評定人員之間的差異，這是因?yàn)樵u判人員評判時(shí)的著眼點(diǎn)不一樣，導(dǎo)致了評定結(jié)果具有多維性。

在印刷品質(zhì)量評判中，有一個(gè)基本的問題是要求評判人觀察什么。一般說來，應(yīng)當(dāng)使評判過程盡可能的簡單，并且是一維的，但這并不是容易做到的。例如：在評判凹印品淡色中間調(diào)時(shí)，規(guī)定一維準(zhǔn)則是困難的，在這種情況下可以考慮所謂的多維質(zhì)量評判技術(shù)。這也是一種主觀評判方法。

除了成對比較和多維分級法之外，還有一些主觀評判方法，這主要是：尺度評定法、調(diào)整潔、極限法等。

關(guān)于彩色圖像的客觀評價(jià)方法，本質(zhì)上是要用恰當(dāng)?shù)奈锢砹炕蛘哒f質(zhì)量特性參數(shù)對圖像質(zhì)量進(jìn)行量化描述，為有效地控制和管理印刷質(zhì)量提供依據(jù)。對于彩色圖像來說，印刷質(zhì)量的評價(jià)內(nèi)容主要包括色彩再現(xiàn)、階調(diào)層次再現(xiàn)、清晰度和分辨力、網(wǎng)點(diǎn)的微觀質(zhì)量和質(zhì)量穩(wěn)定性等內(nèi)容。可使用密度計(jì)、分光光度計(jì)、控制條、圖像處理手段等測得這些質(zhì)量參數(shù)。然而，用測得的數(shù)據(jù)控制生產(chǎn)過程是一碼事，用測得的數(shù)據(jù)對圖像質(zhì)量進(jìn)行客觀的評價(jià)卻并非易事。印刷質(zhì)量參數(shù)很少有獨(dú)立變量，每個(gè)質(zhì)量因素如何影響圖像的評價(jià)效果及如何影響其它質(zhì)量參數(shù)對圖像評價(jià)的影響，涉及到各個(gè)質(zhì)量參數(shù)對圖像影響的“加權(quán)值”。這些加權(quán)值可以用多變量回歸分析方法和模糊數(shù)學(xué)方法求取，也可以采用主觀評判方法為客觀評價(jià)方法決定難以解決的變量相關(guān)問題，這就是所謂的綜合評判方法。